虚报融资数，挪用子公司预收费，三立教育资不抵债再被锤

继投中教育在12月底曝光《三立投资中断，星马教育资金链紧张，已停止招生》之后，近日，三立教育与子公司纠纷进一步发酵。不过，这次事件曝光的主角不是星马教育，而是三立教育的另一家子公司时代焦点。三立出现已久的经营困境再被搬上台面。

1月10日，留学机构时代焦点法人许轶发布公开声明，称三立教育挪用子公司时代焦点学生留学申请辅导费预收款，累计超过2000万。许轶质疑，三立教育已经资不抵债。

对于许轶的质疑，三立教育于1月11日回应称，上海三立有众多股东及投资人支持，资金充裕，不存在资不抵债现象。

昨日，许轶再发公开信，称三立教育在其发布公开信之后仍挪用时代焦点285万。不仅总公司资不抵债，其子公司也已经出现大量去银行贷款、拖欠房租以及收到法院传票的情况。三立教育也于晚间在其公号发布了一封《致广大关心三立教育和我的朋友的一封信》，不过信中并未对许轶的质疑做出任何回应。

在一次次与子公司的纠纷被曝光后，三立教育的家务事也演变成了人尽皆知的行业新闻。

挪用时代焦点预收费2000万，疑已资不抵债

据许轶介绍，时代焦点于2018年被三立教育100%控股，许轶继续留任法人和总经理，财务权和Ukey均由三立教育控制。

因时代焦点的主营为留学业务，具有大量学费预收款。许轶在公开信中称，2018年至2020年1月9日，三立教育分多次从时代焦点转账至上海三莅堂公司、北京学莅教育和上海臻汝网络科技有限公司，总数达到2000多万。而以上资金挪用均没有三立教育和时代焦点任何文字盖章的借据或者材料说明，其中一部分有微信告知，一部分则直接挪走。

此外许轶表示，三立教育还从时代焦点账户上挪用880万给上海臻汝网络，至今没有归还。根据天眼查，三立教育是上海臻汝网络5%的股东。

根据许轶公开的业务回单，2019年2月13日，2019年3月11日和5月9日，付款户名为时代焦点的账户通过网上银行向上海臻汝网络分别汇款每笔250万，6月10日为130万。用途均注明为借款。

公开信中还包括了自2019年8月之后三立教育每个月从时代焦点挪走的数额不等的资金，共计1164万元。

许轶表示，2019年12月星马事件爆出之后，三立教育在12月底到1月初的2个星期挪走了时代焦点1020万元。对此，许轶严重怀疑整个三立集团的现金情况。

许轶称其多次催促、恳请三立教育不要挪用学生的预收款，要求尽快归还，但催缴无效。许轶称，三立教育创始人孙海牧还曾恳求他一起做假账，让投资人以为三立教育有钱，并承诺私下给他发奖金。

三立教育：不存在资不抵债现象

针对许轶的举报内容，三立教育于1月11日发布官方声明称，上海三立有众多股东及投资人支持，资金充裕，不存在许轶声明指出的资不抵债现象。

三立教育表示，其对时代焦点是100%控股，控股公司与母公司之间的财务往来属于公司内部正常事务。至今时代焦点还没有发生过拖欠员工工资的情况。

但三立教育称，时代焦点的网银在1月10日下午三点左右被更改，直接导致部分员工的工资无法发放。并表示，从目前情况看，拥有更改企业网银权限的只有公司法人许轶。三立教育正在敦促许轶说明情况，以便发放时代焦点员工工资。

三立的声明很快得到许轶的回应，许轶再次通过微信公号发布公开信，就三立教育所提及的时代焦点问题作出回应。

据公开聊天记录，孙海牧确实曾向许轶表示“时代焦点这个月的工资先不发了”。

许轶表示，时代焦点早就提交了工资申请，不仅没有收到工资，三立教育还在1月10日其发布对外声明之后，又挪用了时代焦点285万元。

许轶：三立教育对外欠款至少5500万

在昨日发布的公开信中，许轶更肯定整个三立教育的账面资金，已经无法支付时代焦点和星马教育的预收款。

许轶称，孙海牧曾在星马危机的时候向其跪地求助，说和投资人签订了连带责任，要保全自己。

根据企查查数据，孙海牧共有74家关联公司。据许轶向投中教育提供的复星与三立教育的投资协议，三立教育对外投资信息众多，涉及公司50家左右。

彼时，时代焦点还不属于三立教育。不过投中教育注意到，三立教育在投资承诺中表示要于2018年8月31日前完成对时代焦点100%股权收购，并完成工商变更登记。

许轶表示，时代焦点是三立教育“最赚钱”的子公司，其他子公司的仅存现金在几千块，几万块，和几百万元不等。以下为许轶向投中教育提供的“孙海牧现金状况截图”。许轶称 “留学”就是指时代焦点的钱。

许轶还公开了其与孙海牧的聊天记录。根据聊天截图，孙海牧承认其以个人名义借款给三立教育2000万。

许轶计算预估，三立教育目前仅明面的欠款就已超过5500万。其中包括三立欠星马教育2000万预收款，挪走时代焦点教育2700万，花费殆尽的北京三立的300万预收款。再加上孙海牧个人借款给公司2000万，以及500万贷款等。

据许轶向投中教育展示的2019年12月1日到15日三立教育的收支情况表显示，三立教育2019年12月上半月合计现金流已呈负数。

许轶表示，三立教育不仅总公司资不抵债，其子公司也已经出现大量去银行贷款、拖欠房租以及收到法院传票的情况。

1月10日，三立K12的负责人高斌也曾对外官宣，因为三立教育中断投资，三立K12教育集团青浦校区和虹口校区决定脱离上海三立。

此外，据许轶提供的图片，上海三立勤业教育培训有限公司于2019年12月23日收到上海浦东区人民法院的传票，案由为房屋租赁合同纠纷。企查查显示，上海三立勤业教育培训有限公司由三立教育100%控股。

许轶在公开信中要求孙海牧及时向家长和学生以及司法机关披露三立银行的现金状况、公司的债务情况、以及个人的债务情况。并要求孙海牧在8小时内，拿出三立教育在挪用时代焦点资金后，有超过5500万元的现金证明。

投中教育注意到，三立教育还存在夸大融资数额的问题。2018年7月，三立教育曾宣布完成数亿元B轮融资协议签署，由复星领投，老股东跟投。

但据许轶提供的投资协议，复星购买了孙海牧持有的三立教育的注册资金5.218万元（占公司增资后1.8719%的股权），并仅向三立教育投资了5100万，其中23.6549万用于增加注册资本，其余5076.3451万计入资本公积。

根据投资协议，如果三立教育发生清盘解散，投资人要优先收回“数亿元”的协议投资。

三立教育也于晚间在其公号发布了一封《致广大关心三立教育和我的朋友的一封信》，不过信中并未对许轶的质疑做出任何回应。只是称，关于三立教育的“失实言论”，孙海牧和三立教育已第一时间向公安机关查证事实、还原真相。